您的位置: ACT >閱讀 >ACT閱讀部分如何得高分,常見三大題型詳解

ACT閱讀部分如何得高分,常見三大題型詳解

課窩文章發表時間2020-12-05 課窩文章標簽ACT考試,ACT寫作,ACT閱讀考試樣題 課窩文章喜歡人數

  ACT(American College Test)考試與SAT考試均被稱為“美國高考”,它們既是美國大學的入學條件之一,又是大學發放獎學金的主要依據之一及對學生綜合能力的測試標準。這個考試也被所有美國四年制大學承認,與SAT相比學校沒有偏向性,兩個考試的成績均接受。和SAT不同,ACT考試更像一種學科考試,它更強調考生對課程知識的掌握,同時也考慮到了對考生獨立思考和判斷能力的。從時間上看,ACT考試比SAT緊張;從難度上看,ACT考試比SAT更容易一些,尤其對中國的考生來說,選擇ACT考試可能更容易在短期內獲得相對滿意的成績!

  就考察對象而言,常見以下3類:

  1. 舉例作用題

  此類題目就文中的例子進行提問,需要考生回答此例子在文中所起的作用。

  原文: “Government is so technical that even career civil servants cannot explain what is happening. In 1978 I attended a seminar on federal estate and gift tax, where the Internal Revenue Service lawyers responsible for this area frankly confessed that they did not understand the Tax Reform Act of 1976.”

  譯文:政府是如此的有技術含量以至于甚至連公務員都不能解釋正在發生著什么。1978年,我出席了一個聯邦資產稅收的研討會,在這里負責的美國國內稅局的律師坦白地承認到,他們不明白1976年的稅收改革法案。

  題目:The author uses the description of the tax seminar in 1978 to make the point that some governmental issues are:

  A. so technical that not even career civil servants can understand them.

  B. so technical that only career civil servants can understand them.

  C. more technical than they used to be before the passage of the Tax Reform Act.

  D. too technical for anyone other than an Internal Revenue Service tax lawyer to understand.

  答案:A

  分析:作者在文中描述一個例子的作用就是為了證明一個結論,所以,舉例作用題的答案為例子之前或之后的結論句。一般,由for example開頭的例子,結論句在之前。如果例子結束后出現therefore,則therefore之后為結論句。本題結論句在例子之前,即Government is so technical that even career civil servants cannot explain what is happening. 通過同義改寫,得到A選項。B選項錯誤原因依然是故意丟失not。

  注意:舉例作用題常見錯誤選項為選項中重現例證中原文,比如此題的C, D選項中出現的Tax Reform Act和Internal Revenue Service。

  2. 直接事實題

  此類題目一般是就文中所提供的信息進行直接提問,需要考生找到正確的對應處,并作同義轉換。

  原文: “The revisionist interpretation, which I support, does not enshrine dinosaurs as paragons of intellect, but it does maintain that they were not small brained after all. They had the “right-sized” brains for reptiles of their body size.”

  譯文:我所支持的修正主義者的解釋,就是不把恐龍視為智力的模范,但是也主張他們畢竟不是小腦。對他們這種身形的爬行動物來說,他們的腦的大小正好合適。

  題目:According to the passage, what is the revisionist interpretation concerning the relationship between intelligence and physical size?

  A. Dinosaurs actually had relatively large brains.

  B. Dinosaurs were paragons of intellect.

  C. Dinosaurs were relatively small brained.

  D. Dinosaurs’ brains were appropriately sized.

  答案:D

  分析:直接事實題根據文章內容,做直接的同義轉換,此處將right-sized改寫為appropriately sized,屬于正確改寫。而A選項將其改寫為relatively large,不正確。

  注意:直接事實題常見錯誤選項的特點為故意丟失not,如B選項中的paragons of intellect與文章相同,但是丟失了not,因此具有一定迷惑性。同樣,C選項中的small brained也與文章完全相同,但也故意丟失了not。

  3. 推論題

  此類題目與直接事實題不同,不是就文中的信息進行直接的提問,而是考查作者所寫的某處內容實際暗示了什么。

  原文:“The remarkable thing about dinosaurs is not that they became extinct, but that they dominated the earth for so long…”

  “People, on this criterion, are scarcely worth mentioning—5 million years perhaps since Australopithecus, a mere 50, 000 for our own species, Homo sapiens…”

  譯文:恐龍最著名的一件事情不是他們滅絕了,而是他們占據了地球如此之長的時間。

  人類,在這種標準下,根本不值得一提——大概5百萬年前的南方古猿,僅僅5萬年前的我們自己的物種,智人。

  以上就是小編為大家整理的關于ACT考試的相關要點總結,希望對大家有所幫助。更多ACT作文評分標準、ACT成績等問題可以咨詢我們。

ACT閱讀部分如何得高分,常見三大題型詳解
課窩教育 - 托福_雅思_AEIS_AEAS_SAT_ACT在線培訓領導者 支付寶 微信 支付 masterCard 銀聯
伊人久久大香线蕉av_伊人精品影院一本到综合_久久中文字幕人妻熟女